October 17, 2021

loopnewz

News 24/7

„Труден избор“ на медиите в Сингапур след приемането на противоречивия закон | новини за свободата на пресата


Сингапур – Сингапурското правителство казва, че е ново закони за чужда намеса За да се предотврати външна намеса във вътрешните работи на града-държава.

Но независимите медии и наблюдатели се притесняват, че широко формулираният Закон за чуждестранните противодействия (FICA) ще ограничи свободите в строго контролираната страна от 5,5 милиона души.

Опозиционен член на парламента намекна за Закона на Фика като „троянски кон“, преди той да бъде приет в закон с огромно мнозинство преди седмица.

Представители на управляващата Партия на народното действие, която притежава 83 от 93 места, подкрепиха законопроекта, който според правителството е необходим за противодействие на предполагаемите инциденти с чужда намеса.

Министър на вътрешните работи К Шанмугам Той каза, че общата формулировка на FICA е умишлена, като не се стига дотам, че да се посочат страните, към които е насочена. “Трудността, която имаме … при справянето с въпроса за чуждестранната намеса е, че от 10 000 взаимодействия, един може да бъде от типа, който ни интересува”, каза той.

Чуждестранни агенции и дори неагентски, неправителствени организации и т.н., ще се опитат да представят легитимен фронт. Така че езикът трябва да бъде достатъчно широк, за да обхване това – това звучи нормално, но всъщност не е нормално “, каза той в парламента.

Някои лица и образувания автоматично ще бъдат класифицирани като „Хора с политическо значение“ съгласно FICA, включително политически партии и членове на парламента.

Този статут може да бъде предоставен на други от властите (Министерството на вътрешните работи казва, че делото ще се разглежда от неназован “компетентен орган”) и те могат да го оспорят, като подадат петиция до министъра на вътрешните работи, а не до съдилищата.

Не се споменава дали “компетентният орган” трябва да тълкува решението – само че той трябва да информира лицето или образуванието, че се счита за “политически значимо лице”.

Политическите партии и членовете на парламента автоматично ще бъдат класифицирани като „политически значими личности“ по FICA [File: Edgar Su/Reuters]

Имената на назначените ще фигурират в публичен списък, според министерството.

Те ще трябва да отчитат „договорености“ с „чуждестранни режисьори“ и дарения в размер на 10 000 щ.д. (7 378 щ.д.), наред с други правила.

Всеки, за когото се твърди, че публикува информация от името на „чуждестранен режисьор“ и с политическа цел, също може да бъде глобен до 100 000 швейцарски долара (73 757 щ. Д.) И да лиши от свобода за 14 години, ако принадлежността не стане публично достояние.

За юридическите лица има максимална глоба от 1 милион сингапурски долара (737 550 щатски долара).

„Няма яснота относно степента на правомощията, които министърът на вътрешните работи има по FICA, намерението зад предложените закони и начина, по който те се прилагат към независими новинарски организации като нашата“, казва Кумаран Пилай, издател на уебсайта The Independent Singapore.

„Независимо дали умишлено или неволно, правителството поставя бариери за навлизане в медийния пейзаж на Сингапур“, добави той.

Независим Сингапур, който има 1,6 милиона уникални посетители всеки месец, редовно представя своите финансови отчети в съответствие с настоящите лицензионни изисквания, които възпрепятстват чуждестранното финансиране. Тя има 10 служители и разчита на реклами, за да поддържа сървърите си постоянно работещи.

Имаме чуждестранни кореспонденти, работещи в сферата на забавленията, лайфстайла, регионални и международни издания. Ако те предоставят някакво местно отчитане, ние ги използваме строго за докладване, основано на факти “, каза Пилай пред Al Jazeera.

“Инструктирах редакторите да гарантират, че има подходяща проверка на фактите и съответствие. Не е работа на чуждестранните сътрудници да добавят сол и черен пипер към нашите статии.”

Ядрена бомба

Независимите медии на Сингапур отдавна са силно критикувани от властите за предполагаеми чуждестранни връзки.

Онлайн гражданинът, социално-политически уебсайт, който вече не съществува, е обвинен, че е наел чужденци да пишат до голяма степен негативни статии за Сингапур. Наскоро беше затворен, след като властите заявиха, че не са обявили всичките си източници на финансиране за 2020 г., когато им е наредено да го направят.

Онлайн Citizen беше принуден да затвори, след като не обяви всички свои източници на финансиране при поискване [File: Tim Chong/Reuters]

Междувременно на New Naratif, уебсайт за актуални въпроси, обхващащ Югоизточна Азия, създаден от трима сингапурци, е забранено да създава операции в града-държава. Счетоводният и корпоративен регулаторен орган (ACRA) заяви, че сайтът, който се финансира чрез членски модел и събира абонаментни такси, “изглежда се финансира от редица чужденци”.

Сайтът е получил безвъзмездна финансова помощ от Фондациите за отворено общество, основана от милиардера Джордж Сорос.

Миналата седмица, по време на отговор в парламента, Шангам каза, че институцията има „история на ангажиране във вътрешната политика на суверенните държави“ и изтъкна новия Наратив.

Кирстен Хан, която е съосновател на сайта през 2017 г. и напусна организацията миналата година, заяви, че е дала информация за безвъзмездната финансова помощ с охота и че „тя не носи никакви очаквания или способност да контролираме редакционните решения, които взехме“.

Сайтът, който е със седалище в Малайзия, има 1221 активни членове от около 40 държави, каза Том Пенг Тжен, управляващ директор на New Naratif.

„Сингапур все още е най -голямата ни страна по отношение на абонатите, но това е намаляващо мнозинство“, казва Том, който представлява Сингапур като плувец и академичен посетител в колежа Хертфорд в Оксфордския университет.

Той очаква да загуби повече абонати в Сингапур, ако сайтът бъде класифициран като „забранен сайт“ по FICA.

Това е ядрена бомба. Начинът, по който FICA работи, е да криминализира почти всичко и след това да даде на властите свободата да решат дали да ви преследват или не “, каза Том.

Те се опитват да затворят интернет по принцип и да се уверят, че в Сингапур няма алтернативни и критични гласове.

“Защото в този момент, кой друг е там? Има няколко други търговски обекта, които се борят, но не се занимават с политиката по начина, по който правят New Naratif и The Online Citizen, и са абсолютно прави за това, защото искат да оцелеят. “

строги закони

Медийният пейзаж на Сингапур е почти дуопол в продължение на десетилетия – между Singapore Press Holdings (SPH), който издава националния всекидневник The Straits Times, и Mediacorp, който управлява телевизионните и радиостанциите на острова.

Докато и двамата режисьори казват, че са редакционно независими, критиците са по -скептични. Наскоро SPH назначи бивш министър за ръководител на своя медиен бизнес, в ход, ръководен от правителството, който беше осъден от опозиционни политици.

MediaCorp, която произхожда от Корпорацията за обществено излъчване Singapore Broadcasting Corporation, е собственост на Temasek Holdings, правителствения инвестиционен фонд. Съветът на директорите му включва постоянния секретар на Министерството на вътрешните работи и нерезидентния посланик на страната в Кувейт.

Строгата регулаторна и лицензионна среда, заедно с обширните закони за цензура и клевета, отдавна засягат свободата на изразяване в островната държава.

През 2019 г. излезе. Онлайн Закон за защита на грешки и манипулации (POFMA), която беше въведена за справяне с „фалшиви новини“, влезе в сила и позволи на министрите на Сингапур да разпореждат премахването на всичко, което се смята за „интернет лъжа“, или да публикуват „корекция“ заедно с това.

Заповедите могат да бъдат обжалвани пред съдилищата, но законът POFMA вече е бил използван срещу журналисти, а активистът Джолован Уам е наредено да публикува съобщение за корекция в туит, който сподели за парламентарната реч на Шанмугам за FICA.

Сингапур е класиран на 160 от 180 държави в Световния индекс за свобода на печата на Репортери без граници през 2021 г., съставен преди приемането на FICA.

„Въпреки така наречената„ Източна Швейцария “, която често се използва в правителствената пропаганда, градът-държава изостава от Китай, когато става въпрос за потискане на свободата на медиите“, каза групата.

В сряда в отворено писмо членове 19 и 10 други правозащитни организации, включително група регионални законодатели, призоваха Сингапур да оттегли законодателството, заявявайки, че то нарушава принципите на международното право и правата на човека.

„Почти всяка форма на изразяване и асоцииране по отношение на политиката, социалната справедливост или други въпроси от обществен интерес в Сингапур вероятно ще бъде замесена в обхвата на законодателството – което от своя страна затруднява обикновения индивид да предвиди точно какво поведение може да се случи, “, Написаха организациите.

Няма известни случаи

Анализаторите казват, че медийната среда, показваща резултата от FICA, може да има пагубен ефект дори върху SPH и Mediacorp.

каза Анг Бинхуа, професор в Колежа по комуникации „Вей Ким Вей“ в Технологичния и информационен университет в Нанянг.

Но екосистемата на медийните медии не работи така навсякъде по света. Имате нужда от разнообразие в медиите, имате нужда от опозиционни и независими медийни източници.

Следователно FICA се стреми да има потенциал да потисне независимата преса, както и опозиционната преса. Сега е трудно да се види, но в дългосрочен план, [the lack of competition] Това ще навреди както на SPH, така и на Mediacorp. “

Министерството енергично защитава необходимостта от FICA и в писмо до Straits Times точно преди приемането му подчертава, че “няма да се прилага за сингапурци, които обсъждат въпроси или защитават всеки въпрос”.

Не са известни случаи на сингапурски журналисти, участващи в кампании за пълно влияние.

В академичните среди страната изгони академик Хуан Дзин, роден в Китай, през 2017 г., защото е „влиятелен агент на чужда държава“.

„Той съзнателно взаимодейства с разузнавателни организации и агенти на чужда държава и си сътрудничи с тях, за да повлияе на външната политика на правителството на Сингапур и общественото мнение в Сингапур“, съобщиха от Министерството на вътрешните работи.

Сингапурските медии отдавна работят в силно регулирана среда със строги закони за лицензиране и съдържание [File: Edgar Su/Reuters]

Въпреки че FICA не е насочена специално към журналистите, тя може да се използва, ако се установи, че техните проекти са част от враждебни медийни кампании, каза Юджийн Тан, доцент по право в Сингапурския университет за управление.

“Не става въпрос дали FICA ще бъде приложен, а кога ще бъде приложен при такива обстоятелства”, каза Тан.

Политическият коментатор ветеран Тан не вярва, че законът ще ограничи независимата преса в страната. „Оценявам, че това е основателна загриженост, но само ако властите злоупотребяват с FICA.

“От първостепенно значение е да се признае, че на първо място трябва да има основания за прилагане на закона. Докато пресата е независима, тоест тя точно представя докладите и вижданията на журналиста и не се провежда по искане на чуждестранен агент, законът на FICA не може да се използва. “

За Пилаи обхватът на закона е личен, като независим издател и член на изпълнителния комитет на опозиционната Сингапурска прогресивна партия, която не заема никакви депутатски места.

Пили казва, че понастоящем му е позволено „да се занимава с партийна политика и да се занимава безпрепятствено с всеки бизнес“.

„Не съм сигурен как новите закони ще повлияят на настоящите работни отношения в различните организации, в които участвам днес“, каза той пред Al Jazeera. „Лично в бъдеще може да се наложи да направя труден избор.“





Source link

Pokemon go hack Among us generator Brawl Stars Hack Brawl Stars Gems clash of clans hack clash of clans generator clash of clans hack 2021 clash of clans generator 2012 clash royale hack clash royale generator clash royale hack clash royale generator coin master hack coin master generator Among us hack among us hack 2021 Free Fire Hack fortntie skin hack fortntie skin generator free fortnite vbucks generator fortnite vbucks hack fortnite vbucks generator free fortnite vbucks generator fortnite vbucks hack fortnite vbucks generator instagram followers hack instagram followers generator free instagram followers generator robux hack robux generator free skins hack free skin generator free spins coin master spins hack tiktok followers hack tiktok followers generator free tiktok fans tiktok hack followers free tiktok followers fortnite vbucks hack fortnite vbucks generator fortnite vbucks hack fortnite vbucks hack fortnite vbucks generator free fortnite vbucks free fortnite v bucks fortnite v bucks hack garena free fire hack garena free fire generator instagram accounts hack among us hack 2021 instagram followers hack free instagram hack instagram generator instagram hack free fortnite vbucks generator fortnite vbucks hack free fortnite skins pokemon go hack pokemon go generator pogo hack pokemon go hack robux hack robux gnerator free robux 2021 robux hack 2021 free tiktok followers vbucks hack free vbucks generator among us hack robux hack 2021 tiktok fans generator tiktok fans hack fortnite skin hack fortnite skins generator tiktok free followers among us generatro robux generator free fortnite vbucks generator fortnite hack 2021