May 19, 2022

loopnewz

News 24/7

Етикетирането на мъж плешив е сексуален тормоз, постановява трудовия съд | британски новини



Съдът по труда постанови, че обаждането на плешив човек на работа представлява сексуален тормоз.

Решението се отнася до дело, заведено от Тони Фин срещу базираната в Западен Йоркшир британска компания Bung, където той е работил като електротехник в продължение на 24 години, преди да бъде уволнен през май 2021 г.

Той се оплака, че е станал жертва на сексуален тормоз, поради коментари, които направи за липсата на коса, включително да го нарече „плешив чувак“ от фабричния надзорник Джими Кинг по време на спор през 2019 г.

Описвайки спора, г-н Фин каза на комисията: „Работех върху машина, която трябваше да покрия, чакайки за специализиран ремонт.

Кориците бяха свалени и беше ясно, че Джими Кинг го направи.

„Когато говорих с него за това, той започна да ме нарича глупава плешива и да ме заплашва, че ще ме манипулира.

Спорът с г-н Кинг, който е с 30 години по-млад от г-н Фин, накара ищеца да се „страхува за личната ми безопасност“.

Тричленният съд, председателстван от съдия Джонатан Брийн, беше помолен да се произнесе дали наричането на плешив човек е обида или представлява тормоз.

Решението гласи: „Според нашата преценка има връзка между думата „плешив“ от една страна и защитните характеристики на пола, от друга страна“.

“[The company’s lawyer] Той беше прав да призна, че жените, както и мъжете, могат да бъдат плешиви.

„Но тъй като и тримата членове на съда ще гарантират безопасността, плешивостта е по-разпространена сред мъжете, отколкото при жените.

“Откриваме, че те са присъщо свързани със сексуалността.”

Съдът каза, че в по-ранен случай е установено, че мъж е сексуално тормозил жена, като коментира размера на гърдите й, отбелязвайки, че лицето е вероятно да получи коментар, „като този, направен в (този) случай, който би бъди жена.”

Освен това, лицето, което получава забележка като тази от г-н Кинг, вероятно е мъж, каза съдът.

„Нарушение на достойнството на ищеца“

Според съда тези коментари са направени с намерение да навредят на г-н Фин.

Съдът каза: „Г-н Кинг направи това изявление с намерението да навреди на ищеца, като коментира външния му вид, който често се среща сред мъжете“.

„Следователно съдът постанови, че с назоваването на ищеца като „плешив к***“, поведението на г-н Кинг е било нежелателно, представлявало е нарушение на достойнството на ищеца, създавало е смущаваща среда за него, било е направено за тази цел и е било по отношение на пола на ищеца.“.

Съдът изслушва, че г-н Фейн е написал изявление за инцидента със сина си, който е бил полицай, на официален документ на полицията в Западен Йоркшир и го е предал на своите началници.

Фин каза, че не е възнамерявал изявлението да се появи като официален полицейски документ, но се твърди, че компанията го обвини в опит да ги сплаши и да го уволни за неправомерно поведение през юли 2021 г.

Комисията потвърди твърденията за сексуален тормоз, несправедливо уволнение и несправедливо уволнение, но отхвърли твърдението за възрастова дискриминация.

Дата за определяне на обезщетението на ищеца ще бъде определена от съда.



Source link