July 1, 2022

loopnewz

News 24/7

Върховният съд на САЩ защитава полицията от съдебни дела на Миранда | Съдебни новини


В Върховен съд на Съединените щати защитени правоприлагане Служителите трябва да платят парични обезщетения за това, че не са информирали заподозрените за техните права, преди да получат изявления за по-късно използване срещу тях в съда.

съдии Четвъртък решение 6-3 в полза на Лос Анжелис Заместник-кметът на района Карлос Вега, който обжалва решението на по-нисш съд за възобновяване на дело, заведено от служител на болницата на име Терънс Теко.

Текох обвини офицера в нарушаване на правата му съгласно Петата поправка на Конституцията на САЩ за защита срещу самообвинение.

Той беше обвинен в сексуално посегателство върху пациент в болница, след като Вега получи писмено самопризнание от него, без предварително да информира заподозрения за правата си чрез така наречените предупреждения на Миранда. Предупрежденията започват с „Имате право да мълчите“. Тико беше оправдан на процеса.

В четвъртък шестимата консервативни съдии от Върховния съд на САЩ бяха мнозинството в решението, написано от съдията Самюел Алито, докато тримата му либерални членове възразиха.

Въпросът по делото беше дали предупреждението, дадено на заподозрени в престъпления, преди да говори с властите, което съдът призна в решението си Миранда срещу Аризона през 1966 г. и потвърди 34 години по-късно, е конституционно право или нещо по-малко важно и по-малко конкретно.

Алито написа в мнението на мнозинството, че „нарушението на Миранда само по себе си не е нарушение на Петата поправка“ и „не виждаме оправдание за разширяването на правото на Миранда на иск“ съгласно федералния закон, известен като раздел 1983. Законът позволява на хората да съди полицаи и други държавни служители за нарушаване на конституционни права.

В особеното мнение съдия Елена Каган пише до трима либерали на съда, че решението „пречи на лицата да получат каквато и да е компенсация, когато правата им по Миранда са били нарушени от полицията“.

Американски съюз за граждански свободи Американският съюз за граждански свободи (ACLU) в четвъртък осъди решението, заявявайки, че ще затрудни хората да държат служителите на реда отговорни за злоупотреби.

„Предупрежденията, разпоредени от Върховния съд на Миранда, са част от структурата на взаимодействието на правоприлагащите органи с обществеността повече от 60 години“, каза в изявление Брет Макс Кауфман, старши адвокат на ACLU.

„Като отказва на хората, чиито права са нарушени, възможността да търсят обезщетение съгласно най-важния закон за гражданските права на страната ни, Съдът разширява пропастта между гаранциите в Конституцията и Биля за правата и способността на хората да държат държавни служители отговорни за своите права“, каза Кауфман.

Вега, заместник-кметът на окръг Лос Анджелис, беше подкрепен от президент Джо Байдън ръководство в жалбата си.

През 2014 г. Вега разследва твърдение на пациент в болница в Лос Анджелис, че Теко, която работеше като асистент в заведението, я е докоснала неподходящо, докато тя е била неработоспособна на болнично легло.

Вега каза, че Теко доброволно е направил писмено самопризнание, въпреки че не е бил арестуван или задържан. Теко постави под въпрос версията на Вега за събитията и твърди, че Вега го е разпитала, което го принуди да направи фалшиво признание.

Кой беше арестуван и обвинен в сексуално насилие в щатския съд. Неговото изявление за вина беше прието като доказателство по време на процеса, но журито го оправда.

След това Теко съди Вега във федерален съд, обвинявайки служителя в нарушаване на правата му по Пета поправка, като извлича изявление, уличаващо без предупрежденията на Миранда, което води до използването му срещу него в наказателен процес.

Съдебните заседатели стигнаха до присъда в полза на Вега, но базираният в Сан Франциско Девети апелативен съд в Съединените щати през 2021 г. разпореди нов процес за отговорността на полицая.

Девети окръг установи, че използването на изявление, взето без предупреждение на Миранда срещу обвиняем в наказателен процес, нарушава Петата поправка, което води до иск за парични вреди срещу служителя, получил изявлението.

В жалба до Върховния съд адвокатите на Вега заявиха в съдебно досие, че решението на Девети окръг заплашва да „постави полицейските управления в цялата страна с извънредни тежести във връзка със законната и подходяща разследваща работа“.

Адвокатите на Vega добавиха, че “почти всяко взаимодействие на полицията с заподозрян в престъпление” може да доведе до отговорност на служителите.





Source link