June 30, 2022

loopnewz

News 24/7

Интелигентният град е утопия, която не винаги се постига


Това, което е интересно както за ранните, така и за текущите прозрения в градските сензорни мрежи и използването, което може да се направи на данните, които те произвеждат, е колко близо са те до концепцията на Constant за това какво ще постигнат тези технологии и след това. Технологичните образи на Нов Вавилон бяха визия за интелигентен град Не Той се отличава, подобно на IBM, чрез извличане на данни в мащаб, за да увеличи потоците от приходи чрез всичко – от паркиране и пазаруване до здравеопазване и наблюдение на съоръжения. Новият Вавилон беше недвусмислено антикапиталистически. Той беше оформен от вярата, че всеобхватните, съзнателни технологии някак си някой ден ще ни освободят от шума на работа.

Война и сензори

Апокалиптичните новини от Мариупол, Харков, Изюм, Херсон и Киев от февруари 2022 г. изглеждат далеч от интелигентния урбанизъм за IBM. В края на краищата, интелигентните сензори и сложните алгоритми за машинно обучение не се равняват на грубата сила на неуправляеми „тъпи бомби“, които валят над украинските градски центрове. Но ужасяващите изображения от тези горящи градове също трябва да ни напомнят, че исторически, самите сензорни мрежи и системи произлизат от контекста на войната.

Без да знае Констант, силно „околните“ технологии, които той си представяше, за да създаде новия забавен град, всъщност се появиха в същия период, когато се оформяше визията му – от проучвания, подхранвани от Студената война в Министерството на отбраната на САЩ. Тази работа стигна до върха по време на войната във Виетнам, когато в опит да спре веригите за доставки, течащи от север на юг по пътеката на Хо Ши Мин, американската армия свали около 20 000 безжични акустични сензора, захранвани с батерии, напредвайки на генерал Уилям Уестморланд визия за “квазинаблюдение.” Незабавно от всякакъв вид, 24 часа в денонощието.” Всъщност това, което Агенцията за напреднали изследователски проекти на отбраната на САЩ (DARPA) по-късно нарече „мрежово-центрирана война“ е резултат от милиарди долари финансиране в MIT и Carnegie Mellon, наред с други елитни американски университети, за подпомагане на изследванията в развитието на разпределени безжични сензорни мрежи – Същите технологии, които сега работят върху “по-голямата смъртоносна сила” на най-умната технология на армията.

Сателитна снимка на украинския град
Мрежите от интелигентни сензори не се равняват на грубата сила на неуправляеми „тъпи бомби“ като тези, които валят над украинските градски центрове.

Maxar Technologies

Добре известно е, че технологиите, разработени от DARPA, известната агенция, отговорна за „стимулирането на развитието на технологии, които поддържат и подобряват способностите и техническото превъзходство на американската армия“ (както се казва в доклада на Конгреса), са успешно пренасочени за цивилна употреба. ARPANET в крайна сметка се превърна в интернет, докато технологии като Siri, динамична памет с произволен достъп (DRAM) и малък твърд диск вече са характеристика на ежедневието. По-малко известно е, че финансираните от DARPA технологии също се озоваха в интелигентния град: GPS, мрежови мрежи от интелигентни осветителни системи и енергийни мрежи, химически, биологични и радиологични сензори, включително генетично реинженерирани растения, които могат да откриват заплахи. Тази връзка между интелигентните градове и военните изследвания е много активна днес. Например, скорошна изследователска програма на DARPA, наречена CASCADE (Комплексна адаптивна системна конфигурация и среда за проектиране) изрично сравнява „пилотирани и безпилотни летателни апарати“, които „споделят данни и ресурси в реално време“ благодарение на комуникациите през безжични мрежи, с „критични инфраструктурни системи“ за интелигентни градове — „вода, енергия, транспорт, комуникации и интернет. И двете, посочва той, прилагат технологии математически сложни динамични системи. Туит на DARPA поставя тази връзка още по-провокативно: “Какво общо имат интелигентните градове и въздушната война? Необходимостта от сложни и адаптивни мрежи.”

И на двете визии – обсипаното със сензори бойно поле, интелигентният, взаимосвързан град с разпределено наблюдение и масивно извличане на данни – изглежда липсва централен елемент: човешки тела, които винаги са първите неща, които трябва да се жертват, както на бойното поле, така и в данните миннодобив механизъм на технологиите.

Пространствата и среди, оборудвани със сензорни мрежи, вече могат да възприемат промените в околната среда – светлина, температура, влажност, звук или движение – движещи се през и през пространството. В този смисъл мрежите са нещо подобно на обектите, защото са наясно с променящите се условия на околната среда около тях – измерват, характеризират и реагират на тези промени. Но какво да кажем за истинските хора? Има ли друга роля за нас в интелигентния град, освен да служим като удобни хранилища на данни? В книгата си през 1980г ежедневна житейска практикаЙезуитският социален историк Мишел дьо Серто предполага, че съпротивата на “небесното око” срещу сила отгоре трябва да бъде посрещната със силата на “нормалните практикуващи в града”, живеещи “отдолу”.

Когато приемем, че данните са по-важни от хората, които са ги създали, ние ограничаваме обхвата и потенциала на това, което различните човешки тела могат да донесат на „умния град“ сега и в бъдеще. Но истинският „умен“ град не се състои само от потоци от стоки и информационни мрежи, които генерират потоци от приходи за като Cisco или Amazon. Интелигентността идва от различни човешки тела от различни раси, култури и класове, чиито богати, сложни и дори крехки идентичности в крайна сметка правят града това, което е.

Крис Солтър е художник и професор по потапящи изкуства в Университета по изкуствата в Цюрих. последната му книга, Сензорни машини: Как сензорите оформят ежедневието нитоку-що публикувана от Massachusetts Institute of Technology Press.



Source link