August 12, 2022

loopnewz

News 24/7

„Газова светлина“: Някои защитници на абортите погрешно твърдят, че бременните жени няма да получат животоспасяващи грижи


Жителите на Канзас, които гласуваха да запазят абортите законни, може да са го направили, защото са изпаднали в обичайна, но неправилна тактика за сплашване. Привържениците на абортите в Канзас и другаде невярно твърдят, че лекарите в щатите с ограничения за абортите нямат право да прекъсват бременност, за да спасят живота на майката.

Даниел Ъндърууд от Kansans for Life обяснява: „Има ясно дезинформация навсякъде, че жените, които са имали спонтанен аборт, извънматочна бременност или други здравословни проблеми, са изложени на риск и това никога не е било така.“

Редица видни хора, разочаровани от решението на Върховния съд за абортите през юни миналата година, твърдят, че бременните жени са изложени на повишен риск от смърт, ако получат усложнения по време на бременност. Тази дезинформация се разпространява в новинарските медии, както и в социалните медии от политици, анализатори и други.

Фалшиви твърдения от активисти на абортите

Сред първоначалните неверни твърдения е, че лекарите в държави с ограничения върху абортите нямат право да прекъсват бременност, за да спасят живота на майката. Извънматочната бременност често е обект на тази дезинформация. Извънматочната бременност е рядко състояние, когато бебето започва да расте извън утробата на майката, обикновено във фалопиевите тръби. Бебето не може да оцелее при извънматочна бременност и ако не се лекува, това може да доведе до смърт на майката.

По-малко от 2% от всички бременности са извънматочна. Защитниците на абортите погрешно твърдят, че лекарите в държави с ограничения върху абортите няма да могат да лекуват жени с извънматочна бременност, тъй като това лечение включва отстраняване на нероденото дете от неговата майка.

„За съжаление индустрията на абортите обгазява умовете на американския народ“, сертифициран акушер и гинеколог Ингрид Скуп, каза д-р пред CBN News. „Това е просто фалшив диалог. Всяка държава, която има ограничения върху абортите, има изключение за животозастрашаващо състояние. Много специално споменават извънматочна бременност.“

По същата линия, Дона ХарисънMD, друг сертифициран акушер-гинеколог, настоява за това, което тя нарича „промотиране на страха“.

„Да се ​​направи странното предположение, че тъй като някои държави вече не позволяват умишленото убиване на хора в утробата без медицинска причина, това по някакъв начин засяга спешното лечение, е абсурдно. Няма доказателства за това“, каза тя. „Няма нито един закон в целите Съединени щати и аз съм наясно с това, няма нито един закон в нито един щат, който да забранява спешното медицинско лечение на бременна жена или да забранява лечението на извънматочна бременност. закон навсякъде.”

Освен извънматочната бременност, има две други основни медицински ситуации, когато лекар навсякъде в Америка, независимо от приложимите ограничения за аборт, може да отдели неродено дете от майка му. Тези две състояния включват тежко високо кръвно налягане, наречено прееклампсия, или когато мембраните на майката се разкъсат, известно още като счупване на торбичката.

„Про-лайф лекарите го правят през цялото време, както и католическите болници“, каза д-р Харисън. “И причината да правим това не е да убием умишлено детето, а да спасим живота на майката. Защото, ако не разделим майката и детето при тези обстоятелства, и майката, и детето ще умрат. Докато ако ние разделете ги, тогава майката има шанс да живее. Но това е много различно от аборта. Абортът се прави специално, за да има мъртвородено бебе.

Добрата новина е, че днешната модерна медицина позволява да живеят и много неродени деца, които са отделени от майките си. Ако бременността продължи най-малко пет месеца, бебетата често могат да оцелеят извън утробата в напреднала медицинска среда.

Д-р Скуп отбелязва, че прекъсването на живота на дете, за да се спаси животът на майката, е изключително рядко събитие. „Едва ли е необходимо да се направи директен аборт, за да се спаси животът на една жена“, каза тя.

Опасни тактики за плашене

Д-р Харисън тревожи бременните жени, които вярват, че дезинформацията може да се страхува твърде много, за да потърсят лечение, ако получат усложнения.

„Тази тактика на сплашване, която се прилага от другата страна, срам за тях, че сплашват жени, нуждаещи се от грижи“, каза тя.

Докато организациите харесват Американската асоциация на акушерите и гинеколозите Pro-Life и на Институт Шарлот Лузиер Те се опитват да информират обществеността, че лекарите все още могат да прекъснат бременност, за да спасят майката, дори в щатите, където абортите са ограничени, това не е нещо, което се съобщава широко в пресата.

Тим Греъм, директор “Медиен анализ” в център за медийни изследвания Той каза пред CBN News, че репортерите и редакторите обикновено накланят новините в полза на аборта, за да повлияят на общественото мнение, практика, която продължава от години.

„Мисля, че медиите са много пристрастни към абортите поне от 1973 г. насам“, каза той, имайки предвид скорошното отразяване след решението на Върховния съд да отмени Роу срещу Уейд, което се съсредоточи явно върху про-абортната перспектива. .

“Насилие срещу центрове за защита на живота, офиси за застъпничество за защита на живота, вандализъм в католически църкви. Това са истории, които те не искат да правят. Те говорят за това как жените умират, докато застъпниците на защитата на избора хвърлят коктейли Молотов по тях”, каза Греъм , Върховен Pro-Life.

Греъм казва, че неговата организация през годините е открила модел в медиите, че неродените бебета, както и жените, които умират от аборт, се игнорират, защото това не отговаря на техния план за абортите.

„Със сигурност помните историята Кермит Госнел Който влезе в затвора, защото жена почина от прекомерно упояване в клиника за аборти във Филаделфия. Това беше история, която не искаха да правят, защото не съвпадаше, каза Греъм. След това имахме случая с клиниката за недоносени деца в Кливланд, където беше кръстена на жена Лакиша Уилсън Тя почина през 2014 г. NPR всъщност направи история в тази клиника през 2015 г. и никога не го спомена, защото се опитваха да опишат колко трудно е в Охайо за аборт.



Source link