Проблемният опит на китайското правителство да прецени онлайн коментарите


Това е само един инцидент, но тъй като идеята за изграждане на социална кредитоспособност все повече прониква в други разпоредби, тя разкрива опасностите от стандартизирането на практика, при която правителството прави морални преценки на своите хора.

Само миналата седмица Китайската администрация за киберпространство Завършен е Slate е изцяло посветен на „Онлайн коментари“, които разгледах, когато беше за първи път предложен през юни. Основната цел на регламента е да постави взаимодействията в социалните медии, включително тези в нови формати като излъчване на живо, под същия строг контрол, който Китай винаги е налагал върху друго онлайн съдържание.

Тези правила не са част от по-широката социална кредитна система, но все пак намерих познат език в документа. Той изисква платформите на социалните медии да „изготвят кредитни рейтинги на поведението на потребителите при коментиране на публикации“ и „да извършват кредитни рейтинги за създателите на публични акаунти и операторите на публикувани коментари“.

Идеята е, че ако инфлуенсър или потребител публикува ненадеждни неща, това трябва да бъде отразено в кредитния рейтинг на лицето. Резултатите от кредитната оценка ще определят „обхвата от услуги и функции“, които се предлагат на хората в определени платформи.

Това не е единственият конкретен пример, в който китайското правителство използва значението на „кредитоспособността“ или „надеждността“, за да оправдае повече правила. Това се видя, когато правителството реши да го направи Черен списък на знаменитости, които насърчават „лошия“ моралИ на Разбийте ботовете и спама в социалните медииИ Определете отговорностите на администраторите на частен групов чат.

Всичко това означава, че продължаващото развитие на китайската система за социално кредитиране често съвпада с развитието на по-авторитарни политики. „Тъй като Китай все повече измества фокуса си върху социалния и културния живот на хората и увеличава регулацията на развлеченията, образованието и съдържанието на речта, тези правила също ще бъдат обект на кредитно принудително изпълнение“, каза юристът Джереми Даум. Написано през 2021 г.

Въпреки това, преди да тръгнете, Искам да предупредя срещу тенденцията за надценяване на възприемания риск, това стана Многократно Когато хората обсъждат системата за социално кредитиране.

Добрата новина е, че досега пресечната точка на социалния кредит и контрола на речта в интернет беше много ограничена. Законопроектът от 2019 г. за изграждане на система за социално кредитиране за интернет сектора все още не е станал закон. И много от приказките за създаване на системи за кредитен рейтинг за социални медии, като тази, изисквана от най-новите разпоредби за онлайн коментарите, звучат по-скоро като пожелателно мислене, отколкото като насоки за действие в този момент. Някои социални платформи управляват свои собствени „кредитни резултати“ – Weibo има по един за всеки потребител, Duyin има такъв за влиятелни пазаруващи – но това са повече странични функции, които малцина в Китай могат да кажат, че са на първо място.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *