Правило за условна заявка на NT в седмици


Полицейски служител от Северна територия вероятно ще разбере след две седмици дали ще трябва да отговаря на въпросите на съдебния лекар за нощта, в която е убил аборигенски тийнейджър.

Полицаят Закари Ролф застреля 19-годишния Куманджи Уокър три пъти по време на неуспешен арест в отдалечен район на Ювандо, северозападно от Алис Спрингс, на 9 ноември 2019 г.

Разследването на смъртта на мъжа от Варлпири е спряно на фона на съдебно дело във Върховния съд относно това дали 31-годишният мъж е имал законното право да откаже да предостави доказателства на съдебния лекар и способността на съда да го принуди да Направи го.

Съдебният лекар Елизабет Армитидж по-рано постанови, че свидетелите не могат да отказват да отговарят на въпроси, като се позовават на привилегия за наказание, което Кунст Ролфе направи, когато се яви на разследването миналата седмица.

Тя каза, че наказателната привилегия е била отменена от раздел 38 от Закона за съдебните лекари на NT, който позволява на съдебния лекар да принуди свидетел да даде показания, които биха могли да го уличат, и да получи сертификат за имунитет от наказателно преследване, след като направи това.

Правният екип на Const Rolfe казва, че свидетелските показания няма да го защитят от вътрешни полицейски дисциплинарни действия, потенциално произтичащи от неговите доказателства, нито раздел 38 отменя привилегията за наказание и остава на разположение на техния клиент като право по общо право.

Случаят беше поет от Агенцията за правосъдие на коренното население на Северна Австралия с аргумента, че привилегията за наказание не е достъпна за кръстосан разпит по множество причини, включително задълженията на Австралия по международното право по отношение на смъртните случаи в ареста.

Главният прокурор на NT Chancey Paish, заедно с полицейските сили на NT, също се намесиха, като и двете страни подкрепиха решението на съдия Armitage.

Иън Фрикълтън KS каза: Раздел 38, който представлява полицейските сили, осигурява широка защита на свидетелите, така че следователите да могат да събират уличаващи доказателства.

Той каза, че позволяването на свидетели да поискат наказателна привилегия от страх да не бъдат подложени на дисциплинарни действия, ако отговарят на въпроси, би подкопало разследването на коронавируса и целта на законодателството.

„Това е сериозно посегателство върху гражданските свободи на хората, но е предвидено, за да се постигне социално желана цел, а именно да се даде възможност на следователите да съберат като част от тяхното разследване като съд за разследване, възможно най-много подходяща информация, за да постигат целите си”, каза той в четвъртък.

Конст Ролф беше признат за невинен през март за убийството на г-н Уокър. Скърбящата аборигенска общност изрази възмущение от присъдата и заяви, че се надява разследването да въздаде справедливост.

Миналата седмица той временно се оттегли от всякакви други доказателства в разследването до решението на Върховния съд.

Ако съдия Джудит Кели установи, че решението на съдия Армитидж е правилно, съдебният лекар ще може да го принуди да отговори на неудобни въпроси относно расистките текстови съобщения, които следствието е чуло, че е изпратил.

Конст Ролф също вероятно ще бъде попитан за нощта, в която г-н Уокър е бил убит и предполагаемата му злоупотреба с носени от полицията камери, прекомерна употреба на сила и фалшифициране на заявлението за назначаване в полицията на NT.

И накрая, има 14 категории доказателства, за които Кунст Ролф може да бъде принуден да отговаря на въпроси, включително девет инцидента, свързани с разследвания на употребата на сила от негова страна по време на работа.

Съдия Кели запази решението си и каза, че ще поиска произнасяне в рамките на две седмици, позовавайки се на спешността на случая.

Разследването на г-н Уокър е планирано да бъде подновено в петък за една седмица на доказателства, преди да спре до края на февруари.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *