Американски професор съди университет заради спор за образа на пророка Мохамед | Новини за религията


Професор в Съединените щати обяви планове да съди университет в Минесота след спор заради показването й на картина, изобразяваща пророка Мохамед по време на час по ислямско изкуство.

Университетът Хамлин, малко частно училище в Сейнт Пол, избра да не поднови договора на асистент професор Ерика Лопес-Пратер, след като студент възрази срещу нея да покаже картина от 14-ти век, изобразяваща пророка Мохамед, в час по ислямско изкуство като част от Лопес- Глобален арт курс на Пратер.

За много мюсюлмани визуалните образи на пророка Мохамед са точно това строго забранено На това се гледа като на нарушение на вярата. Делото, за което адвокатите на Лопес-Пратер казаха във вторник, че скоро ще бъде заведено в съда, повтаря предишното твърдение на професора, че е предложила предупреждения преди показването на изображението – включително в учебната програма и точно преди показването на изображението – и че тя доброволно е работила със студентите. Неприятно е да гледаш снимките.

В делото се твърди, че университетът е подложил Лопес-Пратер на религиозна дискриминация и клевета и е навредил на нейната професионална и лична репутация.

Освен всичко друго, Хамлин, чрез нейния отдел, посочи действията на д-р Лопес-Пратер като „безспорно ислямофобски“, се казва в изявление на нейните адвокати.

Коментари като този, които сега се съобщават в новинарските истории по целия свят, ще следват д-р Лопес-Пратер през цялата й кариера, което потенциално ще доведе до невъзможността й да си осигури позиция за постоянно пребиваване в която и да е институция за висше образование.

Инцидентът, който се случи през октомври, предизвика полемика относно баланса на религиозните съображения Академична свободаИзглежда, че училищната администрация променя позицията си по този въпрос, сред бурна реакция.

Според The ​​New York Times, вицепрезидентът на Hamline University за всеобхватни отлични постижения на служителите каза в имейл, изпратен през ноември, че действията в класа са „невнимателни, неуважителни и ислямофобски“.

В изявление, публикувано във вторник, президентът на университета Хамлин Файнс Милър и председателят на неговия борд на попечителите Елън Уотърс предприеха по-предпазлив подход, като казаха, че „последните съобщения, статии и мнения“ са подтикнали училището да „прегледа и преразгледа нашата работа .”

„Както всички организации, ние понякога правим грешки“, се казва в изявлението. “За да чуем и подкрепим нашите мюсюлмански студенти, беше използван език, който не отразяваше чувствата ни относно академичната свобода. Въз основа на всичко, което бяхме научили, решихме, че използването на термина “антиислям” е погрешно.”

Университетът не е отговорил директно на иска, но добави, че планира да проведе два публични разговора през следващите месеци, един за академичната свобода и благосъстоянието на студентите и един за академичната свобода и религията.

Националният щаб на Съвета за американо-ислямски отношения (CAIR) също даде становище по въпроса, правейки разграничение между показването на изображения на пророка Мохамед за академични цели и изобразяването му в Небрежен или вреден контекст Той посочи, че някои ислямски групи през цялата история са “рисували картини, изобразяващи Пророка стотици години след смъртта му”.

„Въз основа на това, което знаем до този момент, не виждаме доказателства, че бившият асистент професор Ерика Лопес-Пратер от университета Хамлин е действал с антиислямски намерения или е участвал в поведение, съответстващо на нашето определение за ислямофобия“, се казва в изявление на групата, публикувано миналата година седмица.

Те добавиха, че изявлението е “единствената официална позиция на CAIR в цялата страна. Всякакви предишни противоречиви изявления не представляват позицията на CAIR.” Изявлението изглежда отговаря на по-ранна петиция, публикувана от отдела на Минесота на Съвета за американо-ислямски отношения, който оправдава действията на университета.

На пресконференция, организирана от местния клон миналата седмица, Арам Ведатала, 23-годишна ученичка в училището, се идентифицира като ученичката, подала първоначалната жалба.

„Сърцето ми се разбива, че трябва да стоя тук и да казвам на хората, че има нещо антиислямско и нещо, което наранява всички нас, не само мен“, каза Уедатула, президент на Асоциацията на мюсюлманските студенти в Хамлайн.





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *