Стрелбата от 6-годишно дете повдига сложни културни въпроси


Беше на шест години в първия си клас в Нюпорт Нюз, Вирджиния. Полицията каза, че той е насочил пистолет към учителя си W.J След това дръпнете спусъка. И в цялата страна хората не знаеха как да реагират.

Дори в страна, в която Насилие с оръжие Тъжно позната, историята на младо момче с пистолет има голям отзвук. Имаше сочене с пръст. объркване. Търсете отговори. Феновете се борят с много неудобни чувства. Въпроси: Как може да се случи нещо подобно? Къде го поставяме в националното съзнание?

„Почти невъзможно е да си представим факта, че 6-годишен първокласник донесе зареден пистолет в училище и стреля Учителкмет Филип Джоунс На този ден, 6 януари „Въпреки това е точно това, с което нашето общество се бори днес.“

Това обаче не е само неговата общност и не беше само това днес. Това е страна, пълна с хора, които знаят точно какво мислят за всичко и го казват. Много хора обаче вдигат ръце по този въпрос. В земя на горещи води това е главоболие. Дори драскулка сърце.

„Никога не съм мислила, че стрелбата на ученици от началния етап е възможност, която някога ще видим“, казва Кендра Нютън, учителка в първи клас във Флорида.

Може би защото е извън това, с което хората са свикнали. Дженифър Таларико, професор по психология в Lafayette College в Истън, Пенсилвания, смята, че случаят е различен отчасти, защото нарушава очакванията на обществото както за училищни стрелби (от които имаше още две другаде в страната този ден), така и за самото детство.

“За съжаление имаме чертежи, имаме модели, имаме прототипи на училищни стрелби в тази страна. Имаме прототипи на училищни стрелби в тази страна”, каза Таларико, който е изучавал как хората помнят събития, които са преживели случайно. фразата „училищна стрелба“ като стенограма ни кара да развием тези. Историята е в съзнанието ни и когато фактите по случая са толкова различни… това е изненадващо.”

Обикновено, казва Таларико, американците гледат на детството като на обобщение на най-доброто от нашето общество и нашите ценности – невинност, игривост, радост и любов. Всичко, което оспорва това прозрение, разкрива сложни въпроси за културата и обществото, в които израства едно дете – независимо дали е местната култура, местната общност или цялата нация.

„Това е трудна саморефлексия“, казва тя. „Ето защо историята има отзвук у хората.“

Американците се борят със сценарий, който не се побира в никоя кофа. Но колкото и парадоксално да звучи това, има риск да се опитате да поставите злополуката в позната обстановка, казва Марша Левик, главен юрисконсулт и съосновател на Центъра за право на непълнолетни.

Тя вярва, че американците са станали толкова „заседнали в място за наказание“, че са загубили способността да водят разговори извън тези граници. Левик твърди, че началникът на полицията в Нюпорт Нюс Стив Дрю, наричайки стрелбата „предумишлена“, призовава хората да я разглеждат като престъпно деяние.

“Това е абсурдно. Абсурдно е. Противоречи напълно на науката и на това, което знаем за човешкото развитие и развитието на децата.” Нека го приемем. Това не беше криминално деяние“.

Левек би искал органите на реда да признаят, че „това не е нашият начин“, както направиха преди повече от две десетилетия в един от малкото случаи от близкото минало, който има някаква прилика със стрелбата във Вирджиния. Когато беше на 6 години Той застреля свой съученик в Мичиган през 2000 гОкръжният прокурор на окръг Дженеси Артър Буш не преследва момчето, а след тези, които са осигурили достъп до пистолета.

В интервю миналата седмица Буш каза, че е изненадан от многократното “умишлено” използване от полицията в Нюпорт Нюз.

„Беше като пирони върху дъската, когато чух полицията да казва, че е било умишлено“, каза той. „Не го наричаме умишлено, когато е на шест… Той не е достатъчно възрастен, за да има намерение.“

Буш, който по-късно стана адвокат и се пенсионира през 2018 г., си спомня как е посетил момчето в групов дом и се е сгушил в детски стол, за да си поговори. Момчето с гордост му показа оцветените от него картинки и любимите си играчки. Една усмивка разкри два липсващи предни зъба и те заговориха за Феята на зъбките и Великденския заек.

„Той беше развълнуван, защото знаеше, че ще вземе бонбона“, каза Буш. Беше очевидно, че той не крои демонични заговори. Той беше просто типично малко дете. Той беше дете, почти.”

Буш си спомня, че е бил обезпокоен, когато е бил уведомен за стрелбата през 2000 г. „Просто не можех да го разбера“, каза той. Но веднага разбра, че няма да повдигне никакви обвинения.

„Единственото, което можете да направите с това момче, е да го измъкнете от тази ситуация и да му намерите по-добро място“, каза Буш. “Това дете може би никога не е виждало любов през живота си. Трябваше да го прегърнем като общност, да го обичаме и да го защитаваме.”

Случаят на Вирджиния със сигурност ще предизвика спорове относно контрола върху оръжията и безопасността в училище. Но Мойра О’Нийл, която ръководи кантората на детския адвокат в Ню Хемпшир в продължение на пет години, казва, че всеки, който се чувства травматизиран от инцидента, може да предприеме няколко прости стъпки. Тя казва, че множество изследвания показват, че най-добрият начин за подпомагане на детското развитие и насърчаване на устойчивостта е да им се даде чувство за принадлежност.

Накратко: не позволявайте на травмата ви да ви задържи. Предприемете стъпки, за да оцените децата във вашата общност.

“Това не е голям ангажимент. Това е просто да опознаем децата, да знаем имената им и да създадем впечатлението, че ако имат нужда от помощ, могат да я поискат”, каза тя. „Ако съседите изберат да се примирят с травма, без да обмислят начини, по които могат да допринесат за благополучието и безопасността на детето, те изпращат посланието, че децата не се ценят.“

Остава да видим дали всички размисли за стрелбата във Вирджиния ще доведат до промяна. Таларико, чиято работа включва изучаване на „натоварения с памет език“, който често заобикаля големи събития, казва, че императиви като „никога не забравяй“ не винаги водят до задълбочена работа – особено когато става въпрос за оръжия.

„Никога не забравяй“, казва тя, „не се превежда ефективно като „никога отново“.

___

Авторът на Associated Press Дениз Лавоа от Ричмънд, Вирджиния, допринесе за този доклад.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *