Експерти казват, че слуховете за мраморите от Партенона връщат „преувеличени“ новини за изкуство и култура


Попечител на Британския музей потвърди, че фондацията преговаря с гръцкото правителство относно изхвърлянето на мраморите от Партенона, но каза пред Ал Джазира, че сделката може да е далече.

„Със сигурност има движение, но то се преувеличава“, каза Мери Биърд, професор по класика в университета в Кеймбридж и благодетел от 2020 г.

„Мисля, че нещо наистина се случва… Имаше дискусии между [board of trustees chair George] Осбърн У [Greek premier Kyriakos] Мицотакис“, каза тя пред Ал Джазира.

Мраморите са архитектурни скулптури, премахнати от Акропола в Атина през 1801 г. от лорд Елгин, когато Гърция е била османско господство, и са изложени в Британския музей от 1817 г.

Гърция твърди, че те са неразделна част от паметника и трябва да бъдат върнати.

Има истинско желание да се направи нещо. След 200 години определено можем да стигнем до по-добро място, отколкото сме сега”, каза Бейрд. „Проблемът ще бъде ли решен? Не съм сигурен.”

Имаше вълнение миналия юли, когато Британският музей каза на вестник Sunday Times, че предлага да преговаря с Гърция за „сделка“ за мрамора.

Британският музей избра да излезе и да каже, че говорят [with us] „И се опитваме да намерим решение“, каза Елени Корка, почетен генерален директор на антиките и културното наследство в гръцкото министерство на културата и главен преговарящ, откакто Гърция обяви стремежа си да върне мраморите през 1981 г.

Такова публично изявление не се е случвало досега. Това е само през изминалата година. Промениха ли политиката? Принудени ли са? Корча каза пред Ал Джазира.

Партенонски мрамори
Мраморите са архитектурни скулптури, премахнати от Акропола в Атина през 1801 г. от лорд Елгин, когато Гърция е била османско владение. [File: Dylan Martinez/Reuters]

Но изявление от Британския музей през ноември миналата година попари надеждите за бърза сделка.

Говорител на компанията каза: „Ние работим в рамките на закона и няма да разпаднем нашата голяма колекция“ – препратка към закон от 1963 г., който забранява на Британския музей да се отказва от която и да е част от колекцията си.

Британският музей предложи да заеме скулптурите на Музея на Акропола в Атина, който беше построен през 2009 г., за да ги съхранява.

Гърция отказва да кандидатства за заем, защото това означава собственост върху Британския музей, а Гърция настоява за пълно връщане.

Но премиерът Кириакос Мицотакис, който се кандидатира на избори през май, леко сее надежда.

Миналия месец той каза на студентите от Лондонското училище по икономика, че има напредък и „усещане за импулс“.

В началото на януари източници от Британския музей казаха на медиите, че има “конструктивни дискусии” с Гърция за връщането на мраморите.

Мицотакис каза на гръцкия президент, че неговото правителство е положило „много подредени и тихи“ усилия, за да върне мраморите у дома.

Но Мишел Донелан, министърът на културата на Обединеното кралство, отново попари надеждите, като каза пред BBC Radio 4, че скулптурите „принадлежат тук, в Обединеното кралство“.

Гръцкият министър на културата Лина Мендони описа продължаващите преговори като “трудни, но не и невъзможни”.

На въпрос дали Гърция ще обмисли вземането на заем, тя каза, че страната се придържа към червените си линии.

“фактът, че [Greek] Премиерът и министърът на културата дадоха да се разбере, че без изясняване на въпроса със собствеността не може да се върви напред, което означава, че нещата не вървят.

Спорно от самото начало

Премахването на Елгин от скулптурите беше спорно от самото начало.

Британската камара на лордовете обсъжда през 1816 г. дали той вече е получил разрешение от османското правителство, което тогава контролира Гърция.

Самият Елгин намекна, че мраморите са били премахнати неправилно, тъй като главната загриженост на лордовете е дали той е използвал влиянието си като императорски посланик в Константинопол, за да измъкне пропуск, който да е от негова лична полза.

„Разрешението отнася ли се конкретно до премахването на статуи, или това е оставено на преценка?“ Анкетната комисия иска.

Елгин отговаря: „Не, това беше извършено от предоставените публични разрешения; всъщност издаването на разрешение от Високата порта на която и да е от отдалечените провинции не е нищо повече от правомощие да се направи възможно най-добрата сделка с местните власти. ”

Колегата на Елгин, лорд Байрон, оплака премахването на мрамора и осъди Елгин в „Проклятието на Минерва“: „Така че нека стои, все още нероден, / Статуя, закрепена върху пиедестал на презрение!“

Британският музей твърди, че Елгин е “получил разрешение” да “рисува, измерва и премахва фигури”. Но критиците казват, че разшири това, за да премахне много повече от предвиденото.

Сред подкупите, за които се знае, че Елгин е направил, са £100 на Kaimacam [district governor] в Цариград, за да пуснат втората пратка [of Marbles]И сума disdar [fortress commander] В Атина струва 35 пъти годишната му заплата. Елгин документира всички разходи, защото те бяха финансирани от свекърите му“, каза Корк.

Партенонски мрамори
Конска глава на Селена, част от мраморите от Партенона [File: Dylan Martinez/Reuters]

Британците изглежда са се придвижили в полза на компенсациите.

Проучване на Economist от 2000 г. установи, че две трети от британските депутати биха гласували за връщането на Мраморите, ако бъде внесено предложение.

Проучване на Sunday Times миналия август показа, че 78 процента от британците биха върнали мраморите, а проучване този месец на Evening Standard установи, че явно мнозинство от 53 процента от британците подкрепят връщането им – повече от мнозинството, гласували за Brexit.

Мицотакис каза: „В Обединеното кралство има много важна промяна в общественото мнение и в лицата, които имат думата по този въпрос, от целия политически спектър, които сега спорят открито в полза на обединението на Сферите, признавайки тяхната изключителност .”

Но Елгин не е напълно мразен дори в Гърция.

“Това е вярно [the Marbles’] Премахването ги спаси от излагане на война и разрушение“, казва Манолис Корис, водещият археолог в света на Акропола, който е посветил половин век на изучаване и възстановяване на Партенона и други сгради там.

Турските окупатори изгориха шестетажна мраморна колона от храма на Зевс, за да направят пепелта, съставна част от бетона, използван при построяването на джамията в Монастираки през 1758 г. Подобна съдба сполетя съседен храм на речния бог Илисос 20 години по-късно.

Щети нанесоха и гърците. „Има други паметници, които са били напълно унищожени по време на Гръцката война за независимост“, казва Корис. Паметникът Трасилос е взривен през 1827 г., последната година от революцията. Разби се на пух и прах. Елгин взел от него статуята на Дионис, която сега се намира в Британския музей и по този начин е запазена.

Но Корис се съгласява, че мраморите трябва да се върнат досега.

“Притежаването им на друг музей не може да бъде морално подкрепено. Въпросът за законността е спорен. Преди 200 години робството също е било законно.”

Тя каза, че Британският музей демонстрира “тясно, ксенофобско и колониално отношение”, което не може да бъде поддържано.

„Ако в началото на този процес мислех, че пелетите ще се върнат на 100 процента, сега вярвам, че ще се върнат на 1000 процента… въпросът е кога.“



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *