Краткият документ състезанието за Оскар показва процъфтяващи форми на изкуство


Когато морският биолог Максим Чакилев отваря вратата на разклатената си сибирска хижа в номинирания за Оскар късометражен документален филм „Haulout“, за да открие 100 000 крякащи и крякащи моржове, ефектът е зашеметяващо кинематографичен.

За около две минути екранът беше задръстен от тичащи животни, чието гърлено хъркане изпълваше саундтрака и поставяше зрителя в средата на зашеметяващ пейзаж.

Сцената, централната част на 25-минутен филм за това как изменението на климата се отразява на естествения свят, показва как кратките документални филми са избухнали като форма на изкуство – и защо са замесени големи оръжия като The New Yorker и Netflix.

„Видеото е много мощна медия и в момента много хора получават информация за света по този начин“, каза Су Чжонг-канг, изпълнителен директор по програмиране и развитие в The New Yorker, пред AFP.

„Традиционните медийни компании все повече разпознават това като начин за достигане до нови аудитории и дълбока платформа за разказване на истории.“

Почти безезичният „Haulout“, продуциран от екипа брат и сестра Максим Арбугаев и Евгения Арбугаева, които прекараха три месеца в примитивната колиба на Чаклев, е точно онзи вид първокласно съдържание, което се привежда в съответствие с високопоставения профил на The New Yorker и в -задълбочено отчитане, каза Канг.

„Това е чисто кинематографично изживяване, при което нямате нужда от изречена дума, за да разберете за какво става дума в тази история… продължение на тази пресечна точка на изкуството и великата журналистика.“

– диапазони –

Hulot се бори за наградата на Академията за най-добър късометражен документален филм срещу четирима други номинирани, а наборът от тези претенденти илюстрира широчината на формата, който публиката все повече приема.

Друг нюйоркчанин, Stranger at the Gate разказва историята на ветеран американски войник, чиито обиколки го оставят белязан от омраза, но чието топло посрещане в джамията, която планира да бомбардира, го свързва отново с неговата човечност. Носителката на Нобелова награда за мир Малала Юсафзай е изпълнителен продуцент на разказа.

— Как се измерва една година? Той събира интервюта, които режисьорът Джей Розенблат дава всяка година с дъщеря си на възраст от 2 до 18 години.

„The Elephant Whisperers“ на Netflix е възхитително изследване на любовта, споделяна от индийска двойка към техните отговорни млади животни.

Вторият номиниран за стриймър на живо в тази категория е „Ефектът на Марта Мичъл“, обработка на архивни кадри за жена в кулоарите на скандала Уотъргейт.

Претендентите на Netflix са само два от десетките документални филми, налични на неговата платформа – някои от които редовно се представят като най-гледаните предавания.

– демократизация –

Документалните филми през последните десетилетия бяха доминирани от подобни на британската публично финансирана BBC или американската PBS – и двете организации, клонящи към образованието. Но през последните години секторът показа своите развлекателни сегменти.

„Making a Murderer“ на Netflix и „The Jinx“ на HBO – и двата истински криминални трилъра от 2015 г. – изиграха инструмент за популяризирането на формата, подходящ за ерата на стрийминг.

И тази бърза, гледаема цена продължава да идва плътно и бързо – много преди адвокат от Южна Каролина да бъде признат за виновен в убийството на съпругата и сина си миналата седмица, Netflix каза, че „Убийствата на Мърдо: Южен скандал“ е едно от най-популярните му предавания .

Но дори и по-малко очевидно свързаните предавания се справят добре, тъй като важна тема – особено за изменението на климата и идентичността – резонира сред зрителите.

The New Yorker казва, че получава близо 11 милиона гледания на видеоклипове на месец в канала си в YouTube и newyorker.com, като документалните филми са в горната част на списъка, както по отношение на общите гледания, така и на средните гледания на видеоклип.

Тази нарастваща аудитория вижда все по-отразено в вида документални филми, които се произвеждат, тъй като подобрената технология намалява бариерите за навлизане и позволява на почти всеки да стане режисьор.

„През последните години, поради достъпността и достъпността на софтуера за редактиране и висококачествените камери… всеки, който мечтае да направи документален филм, сега[има]разумен достъп до инструментите“, казва Канг.

„Това е процес на демократизация в тази област, който позволява на хора от всички сфери на живота да напишат история за своя опит.“

За режисьори като Арбугаева, чиято зашеметяваща кинематография отговаря на „Haulout“, тази демокрация е ключова за автентичността и намерението, необходими за един добър документален филм.

„Когато местните разказвачи разказват истории за своята среда, това е много лично“, каза тя пред AFP.

„Вие говорите от собственото си сърце и сърцето на вашата общност, което е разбито.“

hg/sst

Първоначално публикуван като Краткият документ състезанието за Оскар показва процъфтяващи форми на изкуство



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *