Глобален индекс на дезинформация: Могат ли консервативните сайтове да бъдат финансово задушени?

Компаниите са възпрепятствани да харчат рекламни долари за консервативни новинарски сайтове чрез това, което е описано като „скрит процес на черен списък“.

на Глобален индекс на дезинформациятабазиран в Обединеното кралство, казва, че мисията му е „да разруши бизнес модела за дезинформация. За да намалим дезинформацията, трябва да премахнем финансовия стимул за създаването й“.

Консервативни уебсайтове в черен списък

Индексът има потенциала да задуши някои икономически консервативни уебсайтове.

Разследващият репортер Гейб Камински разкри операция Washington Examiner. Той ни каза: „GDI съставя динамичен и поверителен списък за изключване, който по същество е черен списък на сайтове, които смята за най-големите разпространители на дезинформация онлайн.“

на Глобален индекс на дезинформацията Изброява как го наричате 10 „Най-опасни“ уебсайта За компании, които компаниите могат да рекламират. Всички са консервативни или либерални, включително New York Post, Reason, The Daily Wire и The American Conservative. Те са обвинени в “липса на прозрачност”, “пристрастност” или “пропускане на релевантна информация”.

Попитахме старшия редактор на The American Conservative Род Дрехър за неговия отговор на твърдението, че уебсайтът му е „рисков“. Дрехер каза: „Моят отговор е, че ние сме списание за мнение. Разбира се, че сме пристрастни. Списанията за либерално мнение също са пристрастни.“

GDI се финансира частично от правителството на Съединените щати

Няма либерални или „основни“ медийни уебсайтове, посочени като „рискови“ от индекса, който се финансира от няколко фондации, включително фондациите „Отворено общество“ на Джордж Сорос и дори правителството на САЩ, чрез Национален фонд за демокрация. Или поне така беше, докато членовете на Конгреса не разбраха и финансирането беше прекратено.

*** Моля, абонирайте се CBN бюлетини и изтеглете файл Приложение за новини на CBN За да сте сигурни, че продължавате да получавате последните новини от ясна християнска гледна точка. ***

Това е само последната вълна от култура на отмяна, която удари консерваторите, които всъщност бяха Сянката е забраненаИ деплатформенИ Без банкиране И дори спомена за програмиране. В „В реално време с Бил Махер“ през 2021 г. Кейти Курик попита известното: „Въпросът е как всъщност ще депрограмираме грубо тези хора?“

Когато консерваторите започнаха да получават забрана да използват социалните медии, те смятаха, че поне ще бъдат в безопасност на уебсайтовете си. Но последва цензура.

Следващият етап на цензура на “недоволните”

Докато републиканците в Конгреса обещават да разследват глобалния индекс на дезинформация, каза Дрехер, автор Вариантът на Бенедикт: Стратегия за християните в една постхристиянска нацияНе мислете, че тази кампания на цензура ще спре скоро.

„Защото от другата страна те са водени от религиозен плам. Те се борят със злото. А вие не можете да понасяте злото. Те са идентифицирали врага. Врагът са тези, които се наричат ​​„нещастни“, включително консервативни християни и други, които биха да се възприемат като заплахи и следователно могат да бъдат отстранени.”

Последният брой на Rolling Stone дори има статия, озаглавена “Защо премахването на културата е добро за демокрацията. ”

Стивън Сукоп, автор Диктатурата на пробудения капитал: Как политическата коректност превзе големия бизнесТой казва, че американските компании са лесна плячка за програми като Global Disinformation Index.

Сукоп каза: „Това е продължение на тенденция в американската история, на елитна управляваща класа, която смята, че знае най-добре. И че се грижи за бедните и глупавите и американците, които не разбират от какво наистина се нуждаят и какво наистина искат и какво наистина е най-добро за тях.”

Корпоративно пристрастие към обменните курсове “1792”

В опит да се бори срещу корпоративната култура на анулиране, 1792 Размяна Наскоро публикува доклад Spotlight: Corporate Bias Ratings. Той класира повече от хиляда компании според вероятността да анулират договор или клиент или да откажат услуги въз основа на убежденията на дадено лице.

„Поколенческото разделение“ относно свободата на изразяване

Той дори може да види бъдещето Повече надзор. Проучване на Института Манхатън установи, че докато американската общественост накланя хората две към едно в полза на свободата на словото, повечето американци под 30-годишна възраст предпочитат цензурата, когато речта „наранява“ определени групи.

„Свободата на словото, свободата на религията, свободата на сдружаване, всички свободи на Първата поправка“, каза Дрехер, „са дълбоко нетърпими към тези свободи, ако упражняването на тези свободи би навредило на уязвимо малцинство.“

Призовахме Global Disinformation Index да отговори на обвиненията, но те не отговориха. В момента са им повдигнати обвинения Разпространение на невярна информация себе си, за да предупредят рекламодателите да не поставят новинарски сайтове в черен списък, които обвиняват за пандемията COVID изтичане на информация от лаборатория в Китай, твърдение, което ФБР и сега Министерството на енергетиката на САЩ смятат за вярно.