Сантос отказва да подаде оставка и нагло казва, че „истината все още има значение“
ВАШИНГТОН (AP) – Обсаден републиканец Представител Джордж Сантос Той става в бунгалото през повечето дни, за да изнася кратки речи – отбелязвайки малки предприятия, собственост на жени, частна гимназия в неговия район или изразявайки загриженост за различни страни в криза.
Друг път може да бъде видян да се движи из залите на Капитолия на САЩ, както правят законодателите, от една среща на друга. е веднъж Мъфинът припадна На журналистите, които галят бюрото му.
Далеч от това да бъде дисциплиниран от Разпространява се критика, присмех и отхвърляне които Сантос получи след След като призна, че е измислил В много аспекти от житейската си история новоизбраният конгресмен продължава бодро в Конгреса. Той отхвърля призивите за оставката си, докато пренаписва разказа в реално време.
За Сантос това е необичаен възходящ подход, който би бил почти невъобразим едно поколение по-рано, но той сигнализира за новите норми, които се налагат на фона на задълбочаващата се ера на пост-истината в Конгреса.
„Бях избран от хората да дойда тук, за да ги представлявам, и правя това всеки ден“, каза Сантос пред Асошиейтед прес в кратко интервю пред залата на Камарата.
“Трудна работа е. Ако кажа, че е лесно, ще ви излъжа – и не мисля, че това е, което искаме, нали?”
Когато беше притиснат от идеята за ера след истината, Сантос каза: „Мисля, че истината все още е много важна“.
Може би не от тогава Доналд Тръмп Стартирайки своето президентство с преувеличени твърдения за размера на тълпата при встъпването му в длъжност, избран служител пристигна във Вашингтон и нагло и предизвикателно се опита да убеди обществеността в реалност, различна от това, което беше пред очите им.
Сантос достигна политическа възраст в момент, необременен от гражданския живот, когато десен член на Конгреса на САЩ можеше да упорства, както обикновено, въпреки че лъжеше избирателите за своята автобиография, опит и личен живот, докато се кандидатираше. за изборна длъжност.
Докато Сантос е изправен пред смазващи разследвания – от Комитет по етика на Дома и окръжен прокурор в Ню Йорк – в допълнение към въпросите от предишни обвинения в Бразилия, където е живял известно време, той изглежда не се притеснява от предизвикателствата.
Само преди няколко дни, Сантос Подайте документи за преизбиране.
„Беше като когато политик излъже и те хванат, почувстваха се засрамени – или имаше някакъв вид импийчмънт“, каза Лий Макинтайър, автор на Post-Truth и научен сътрудник в Бостънския университет.
Той каза: „Това, което виждам в ерата на пост-истината, е не само, че хората лъжат или лъжат повече, но и че лъжат с политическа цел.“ „Наистина страшната част е безнаказаността.
Залогът не е само „честността“, както комикът Стивън Колбърт веднъж описа лъжите в обществения живот, но и по-широки въпроси относно очакванията за казване на истината от политическото ръководство.
Сантос призна, че се е представял като човек, който не е бил – нито завършил колеж, нито магнат от Уолстрийт, нито еврейско семейство на оцелели от Холокоста, нито синът, който е загубил майка си при атаката на 11 септември срещу Световния търговски център .
След това заваляха още въпроси, включително за произхода на заема от 700 000 долара, който той даде за кампанията си в Конгреса, и за личното му богатство, за което се съобщава.
„Не мисля, че това е политическата ситуация“, каза колегата от републиканците в Ню Йорк Антъни Д’Еспозито, първокурсник, който спечели изборите миналата есен от съседния Лонг Айлънд.
Д’Еспозито представи два законопроекта, които ще попречат на избраните длъжностни лица да печелят от злоупотреби, и каза, че работи с други, за да се увери, че Сантос не е „лицето на нашата партия. Направихме го много ясно. Той не е нашата марка .. Той не е част от нас.”
Докато Сантос го направи се отстранява от задълженията на своята комисия По време на разследванията той устоя на натиска от републиканците да подаде оставка и демократите да бъдат уволнени от длъжност.
Председателят на Камарата на представителите Кевин Маккарти, който спечели малко републиканско мнозинство само с няколко места, каза, че гласоподавателите са избрали Сантос и той “има право да служи”. Той каза, че ако бъдат установени нарушения, Сантос може да бъде отстранен от поста.
„Той отдавна трябваше да подаде оставка“, каза конгресменът Робърт Гарсия от Калифорния, председателят на Демократическата партия на първокурсниците, за да изключи Сантос.
„Не само демократите казват това и неговите колеги републиканци в Ню Йорк“, каза Гарсия в интервю. Никой не го иска в столицата.
Но Сантос става все по-смел, докато профилът му се издига и дори му се подиграваха в „Saturday Night Live“. Той представи свои собствени законопроекти в Конгреса – включително такъв, изискващ когнитивни тестове за президентите – и се опитва да стигне напред.
„Аз го притежавах, отървах се от него“, каза той, имайки предвид публичните извинения, които направи през декември.
Когато президентът Джо Байдън пристигна, за да произнесе обръщението си за състоянието на Съюза миналия месец, Сантос вбеси колегите си, като се позиционира в средната лента – мястото, където да се види и да бъде видян от изтъкнатите гости. Той беше Порицан от колегата републикански сенатор Мит Ромни, който каза, че е неуместно Сантос да се “изтъква пред президента” и други.
Сенатор Ромни повтори нещо, което съм чувал през целия си живот, добре, идвайки от малцинствена група, идващ от бедно семейство: „Отидете в задната стая и млъкнете. Никой не се интересува да чуе за вас“, спомня си Сантос.
Сантос често обръща масата, като се включва в това, което е познато в съвременната политика – словесни салта, за да приравни действията си с тези на другите, дори когато не са напълно сравними позиции.
Сантос каза: “Знаеш ли, не си ли лъгал някога? Помисли добре.”
Това е, което Макинтайър нарича класическа „тактика за дезинформация“, предназначена не за постигане на яснота, а за объркване и избягване на отговорност.
На въпроса дали би останал тук, Сантос каза: „Тук съм, за да върша работата, за която бях избран през следващите две години.“
Но ще се кандидатира ли за преизбиране? “може би.”
