Водят се деликатни преговори за евентуалния арест на Тръмп следващата седмица
Офисът на окръжния прокурор на Ню Йорк Алвин Браг е ангажиран в деликатни преговори със Сикрет Сървис за това как да се справи с евентуалния арест на бившия президент Доналд Тръмп следващата седмица по обвинения в незаконно плащане на порнозвезда, за да я накара да мълчи относно сексуални обвинения. Според източник, запознат с разговорите.
В събота Тръмп публикува съобщение в социалните мрежи Очаква се той да бъде арестуван във вторник. Той призова поддръжниците си да “протестираме, да си върнем дома!”
Въпреки че на адвоката на президента е казано, че обвинителният акт може да бъде повдигнат още във вторник, източникът каза, че обвиненията вероятно ще бъдат повдигнати по-късно през седмицата. Прокурорите все още искат да представят още един свидетел на голямото жури, преди да затворят делото.
Основният въпрос в момента е как да се организират процедури за необичаен и безпрецедентен сценарий: как да се арестува, да се вземат пръстови отпечатъци и – според стандартната процедура – да се сложат белезници на обвиняемия, който е бивш президент и е бил защитаван от група агенти на Сикрет Сървис.
Този случай сега е точно пред Прага, докато прокурорите преговарят със Сикрет сървис и други федерални и местни правоприлагащи агенции, включително полицейското управление на Ню Йорк, за това как да се справят с ареста на Тръмп на фона на повишени опасения за сигурността.
Съгласно стандартната процедура, след като бъде повдигнато обвинение, обвиняем като Тръмп ще бъде ескортиран до съд в Ню Йорк в долната част на Манхатън и ще бъде отведен в стая за обработка, където ще бъде поставен за кратко в затворническа килия, резервиран, с пръстови отпечатъци и фотографиран, за да да се снимат. С белезници. След това той е отведен с асансьор на горния етаж, където е отведен с белезници в съдебната зала, за да му бъде повдигнато обвинение пред очите на медиите – еквивалентът на “престъпник от март”.
Но Тръмп не е стандартният обвиняем. По закон той е защитен през цялото време от агенти на Тайните служби. Прокурорите все още обсъждат дали на Тръмп трябва да бъде позволено на агенти от Тайните служби, а не служители по сигурността на съда, да го придружават до съдебната зала без ограничения. Прокурорите и нюйоркската полиция също се опитват да разрешат няколко въпроса със сигурността, каза източникът, включително опасения, че “луда работа” в публична съдебна зала може да попречи на производството.
Окончателното решение по този и свързаните с него въпроси ще бъде взето от Прага, но източникът каза, че ситуацията остава „променлива“ с големи неразрешени въпроси.
За много правни експерти все още има по-големи въпроси относно силата на случая на Браг. Той се върти около 130 000 долара направени плащания От бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен до бившата порно актриса Сторми Даниелс в края на кампанията през 2016 г., когато тя заплашваше да разкрие публично за предполагаемата си сексуална връзка с Тръмп преди 10 години.
Плащането, което Коен уреди след консултация с Тръмп, беше посочено вътрешно в организацията на Тръмп като „правни разходи“ – описание, което се очаква прокурорите в Прага да обвинят като незаконно съгласно закон на щата Ню Йорк, забраняващ фалшифицирането на бизнес записи.
Но това обвинение е престъпление, освен ако не може да се докаже, че е било част от основно престъпление. За да направят този случай и да ескалират обвинителния акт до престъпление, прокурорите се готвят да твърдят, че плащането е направено на Даниелс, за да повлияе на изборите през 2016 г., и следователно е нарушение на изборния закон на щата Ню Йорк, като неотчетен принос на Тръмп за неговото благоволение. Нашата собствена кампания.
Но това е непроверена правна теория. Вноските за президентските кампании се уреждат от федералния изборен закон и не е ясно дали изборните закони в Ню Йорк могат да бъдат разширени, за да включват разходи в президентската надпревара.
Източникът, запознат със случая, призна, че адвокатите на Тръмп вероятно ще оспорят обвинителния акт на тези основания, наред с други неща, и че съдията в крайна сметка може да се съгласи и „да го върне към простъпка“.
