Изведнъж всички искат да говорят за това как да организират изкуствения интелект


Миналата седмица главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман се яви пред комисия на Сената на САЩ, за да говори за рисковете и потенциала на езиковите парадигми на ИИ. Алтман, заедно с няколко сенатори, се застъпи за международни стандарти за изкуствен интелект. Той също така призова Съединените щати да регулират технологията и да създадат нова агенция, като Администрацията по храните и лекарствата, която да регулира изкуствения интелект.

За маниак на политиката на ИИ като мен изслушването в Сената беше едновременно окуражаващо и разочароващо. Окуражително, защото разговорът изглежда е преминал отвъд насърчаването на лошо саморегулиране и в правила, които всъщност могат да държат компаниите отговорни. Разочароващо, защото дебатът изглежда е забравил последните пет години на политиката за ИИ. Току-що публикувах история, разглеждаща всички настоящи международни усилия за регулиране на AI технологията. Можете да го прочетете тук.

Не съм единственият, който се чувства така.

„Предположението, че Конгресът започва от нулата, просто играе роля в любимия разказ на индустрията, който е, че Конгресът е твърде закъснял и не разбира технологията – как могат да ни регулират?“ казва Анна Ленхарт, политически сътрудник в Института за демокрация и политика на данни към университета Джордж Вашингтон и бивш служител на The Hill.

Всъщност политиците в последния Конгрес, който се проведе от януари 2021 г. до януари 2023 г., въведоха много законодателство относно ИИ. Ленхарт събра това Класиран списък на всички правила за ИИ предложен през това време. Те обхващат всичко – от оценки на риска до прозрачност до защита на данните. Нито един от тях не стигна до президентския кабинет, но като се има предвид, че пренаселените (или плашещи за мнозина) нови AI инструменти привлякоха вниманието на Вашингтон, Ленхарт очаква някои от тях да бъдат преработени и възстановени под една или друга форма.

Ето няколко за гледане.

Закон за отчетността

Това беше законът крак От демократи в Конгреса и Сената на САЩ през 2022 г., преди ChatGPT, за адрес Осезаеми щети Автоматизирани системи за вземане на решения, като тези, които отказват на хората болкоуспокояващи или отхвърлят молби за ипотека.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *